Volo a meta'

ciao a tutti,

un mio amico vuole andare a Tel Aviv da Zurigo. Il volo con Swiss
costerebbe 800 euro.
Se invece cerca Milano-Zurigo-Tel Aviv sempre con Swiss costerebbe 300
euro. Il che e' gia' interessante.

Ma la mia domanda e' questa.
Lui e' gia in zona Milano quindi all'andata farebbe veramente Milano-
Zurigo-Tel Aviv. Al ritorno vorrebbe pero' restare a Zurigo. Al check-
in a Tel Aviv gli daranno due carte d'imbarco. Quando atterra a Zurigo
puo' semplicemente andarsene al controllo passaporti e andare a casa?
Ci sarebbero dei problemi con questo metodo?

Per evitare che lo chiamino ripetutamente all'imbarco potrebbe anche
annunciarsi e avvisarli che non continua il volo, se cio' non creasse
problemi.

grazie mille per un aiuto
ciao
szusza

Szuszadzineproh wrote:
> ciao a tutti,
>
> un mio amico vuole andare a Tel Aviv da Zurigo. Il volo con Swiss
> costerebbe 800 euro.
> Se invece cerca Milano-Zurigo-Tel Aviv sempre con Swiss costerebbe 300
> euro. Il che e' gia' interessante.
>
> Ma la mia domanda e' questa.
> Lui e' gia in zona Milano quindi all'andata farebbe veramente Milano-
> Zurigo-Tel Aviv. Al ritorno vorrebbe pero' restare a Zurigo. Al check-
> in a Tel Aviv gli daranno due carte d'imbarco. Quando atterra a Zurigo
> puo' semplicemente andarsene al controllo passaporti e andare a casa?
> Ci sarebbero dei problemi con questo metodo?
>
> Per evitare che lo chiamino ripetutamente all'imbarco potrebbe anche
> annunciarsi e avvisarli che non continua il volo, se cio' non creasse
> problemi.
>
> grazie mille per un aiuto
> ciao
> szusza

Basta fare il check-in per solo la prima tratta (è possibile), e
rinunciare alla seconda. Se ha bagagli è l'unico modo per recuperarli
nella tratta intermedia, ma anche se non li ha è una forma di
correttezza verso la compagnia e gli altri passeggeri, visto che
libererebbe un posto sull'ultimo volo, utilzzabile da altri.

ciao, U.

Soprano (ex UC) wrote:

>> Per evitare che lo chiamino ripetutamente all'imbarco potrebbe anche
>> annunciarsi e avvisarli che non continua il volo, se cio' non creasse
>> problemi.
>>
>> grazie mille per un aiuto
>> ciao
>> szusza
>
> Basta fare il check-in per solo la prima tratta (è possibile), e
> rinunciare alla seconda. Se ha bagagli è l'unico modo per recuperarli
> nella tratta intermedia, ma anche se non li ha è una forma di
> correttezza verso la compagnia e gli altri passeggeri, visto che
> libererebbe un posto sull'ultimo volo, utilzzabile da altri.

Concordo ovviamente per quanto riguarda il bagaglio, meno
sulla correttezza (non perche' non lo sia, ma perche' serve a poco).
L'anno scorso, appunto per correttezza, chiamai Lufthansa dall'Argentina
per dirgli che non avrei preso il volo di ritorno.
Mi dissero che non ce n'era bisogno, che mi avrebbero chiamato giusto
qualche volta all'altoparlante e nient'altro.
Il concetto comunque era che ovviamente non avrebbero liberato
il mio posto, perche' sarei potuto impazzire o cambiare idea e presentarmi
per il volo (questo anche perche' non c'era bisogno di confermare il volo
come si faceva una volta).
In pratica non credo serva a nulla avvertire che non prenderai un aereo.

bye

--
"Non si arriva mai tanto lontano come quando non si sa più dove si va."
Goethe
::www.freefred.org::

> Concordo ovviamente per quanto riguarda il bagaglio, meno
> sulla correttezza (non perche' non lo sia, ma perche' serve a poco).
> L'anno scorso, appunto per correttezza, chiamai Lufthansa dall'Argentina
> per dirgli che non avrei preso il volo di ritorno.
> Mi dissero che non ce n'era bisogno, che mi avrebbero chiamato giusto
> qualche volta all'altoparlante e nient'altro.
> Il concetto comunque era che ovviamente non avrebbero liberato
> il mio posto, perche' sarei potuto impazzire o cambiare idea e presentarmi
> per il volo (questo anche perche' non c'era bisogno di confermare il volo
> come si faceva una volta).
> In pratica non credo serva a nulla avvertire che non prenderai un aereo.

Non ne sono sicuro, ma credo che in qualche caso possa servire. Ad
esempio quando ci sono le liste di attesa per overbooking o per mancata
connessione a causa di un ritardo, a chiusura di check in sono ancora in
tempo a far salire i prossimi in lista di attesa.

soprano.-

Szuszadzineproh wrote:

> Quando atterra a Zurigo
> puo' semplicemente andarsene al controllo passaporti e andare a casa?
> Ci sarebbero dei problemi con questo metodo?

Io l'ho fatto da Mubai, proprio con Swiss, ma partendo da Roma. Basta
spiegare chiaramente al check in che non intendi prendere la coincidenza.

Una cosa importante: deve dire esplicitamente di non far prosequire il
bagaglio altrimenti ci mette una vita a recuperarlo e in più fa
ritardare il secondo aereo per farlo scaricare.
Personalmente a Tel-Aviv chiederei solo per il bagalio, poi per cortesia
a Zurigo lo comunicherei al banco transiti.
Ciao
Ghigo


Szuszadzineproh ha scritto:
> ciao a tutti,
>
> un mio amico vuole andare a Tel Aviv da Zurigo. Il volo con Swiss
> costerebbe 800 euro.
> Se invece cerca Milano-Zurigo-Tel Aviv sempre con Swiss costerebbe 300
> euro. Il che e' gia' interessante.
>
> Ma la mia domanda e' questa.
> Lui e' gia in zona Milano quindi all'andata farebbe veramente Milano-
> Zurigo-Tel Aviv. Al ritorno vorrebbe pero' restare a Zurigo. Al check-
> in a Tel Aviv gli daranno due carte d'imbarco. Quando atterra a Zurigo
> puo' semplicemente andarsene al controllo passaporti e andare a casa?
> Ci sarebbero dei problemi con questo metodo?
>
> Per evitare che lo chiamino ripetutamente all'imbarco potrebbe anche
> annunciarsi e avvisarli che non continua il volo, se cio' non creasse
> problemi.
>
> grazie mille per un aiuto
> ciao
> szusza

Ghigo wrote:
> Una cosa importante: deve dire esplicitamente di non far prosequire il
> bagaglio altrimenti ci mette una vita a recuperarlo e in più fa
> ritardare il secondo aereo per farlo scaricare.
> Personalmente a Tel-Aviv chiederei solo per il bagalio, poi per cortesia
> a Zurigo lo comunicherei al banco transiti.
> Ciao
> Ghigo

Al checkin va comunicata la destinazione del bagaglio, e a quella
destinazione il bagaglio esce. Non c'è da comunicare nulla al banco
transiti.

soprano.-

> Al checkin va comunicata la destinazione del bagaglio, e a quella
> destinazione il bagaglio esce. Non c' da comunicare nulla al banco
> transiti.
>


grazie mille delle risposte. Ma la destinazione del bagaglio non deve
per forza coincidere con quella del passeggero?

Quindi al check-in a Tel Aviv puo' chiedere chiaramente di fare la
carto d'imbarco solo per il primo volo per lui e come destinazione
finale del bagaglio? Non fanno nessun tipo di storie?

grazie e ciao
szusza

Soprano (ex UC) ha scritto:
> Ghigo wrote:
>> Una cosa importante: deve dire esplicitamente di non far prosequire il
>> bagaglio altrimenti ci mette una vita a recuperarlo e in più fa
>> ritardare il secondo aereo per farlo scaricare.
>> Personalmente a Tel-Aviv chiederei solo per il bagalio, poi per
>> cortesia a Zurigo lo comunicherei al banco transiti.
>> Ciao
>> Ghigo
>
> Al checkin va comunicata la destinazione del bagaglio, e a quella
> destinazione il bagaglio esce. Non c'è da comunicare nulla al banco
> transiti.
>
> soprano.-

Infatti, la parola "cortesia" sottointende che non sia obbligatorio dirlo.
Ciao
Ghigo

Szuszadzineproh wrote:
>> Al checkin va comunicata la destinazione del bagaglio, e a quella
>> destinazione il bagaglio esce. Non c' da comunicare nulla al banco
>> transiti.
>>
>
>
> grazie mille delle risposte. Ma la destinazione del bagaglio non deve
> per forza coincidere con quella del passeggero?
>
> Quindi al check-in a Tel Aviv puo' chiedere chiaramente di fare la
> carto d'imbarco solo per il primo volo per lui e come destinazione
> finale del bagaglio? Non fanno nessun tipo di storie?

no, non credo che questo sia possibile. Però quasi tutte le volte ai
check-in chiedono la destinazione del bagaglio (se quella intermedia o
finale). Comunque sono tutte domande che possono trovare una risposta
certa facendo una breve telefonata alla compagnia (altra differenza
notevole con alcune low cost: le compagnie tradizionali sono
contattabili telefonicamente).

soprano.-

Ghigo wrote:
> Soprano (ex UC) ha scritto:
>> Ghigo wrote:
>>> Una cosa importante: deve dire esplicitamente di non far prosequire
>>> il bagaglio altrimenti ci mette una vita a recuperarlo e in più fa
>>> ritardare il secondo aereo per farlo scaricare.
>>> Personalmente a Tel-Aviv chiederei solo per il bagalio, poi per
>>> cortesia a Zurigo lo comunicherei al banco transiti.
>>> Ciao
>>> Ghigo
>>
>> Al checkin va comunicata la destinazione del bagaglio, e a quella
>> destinazione il bagaglio esce. Non c'è da comunicare nulla al banco
>> transiti.
>>
>> soprano.-
>
> Infatti, la parola "cortesia" sottointende che non sia obbligatorio dirlo.
> Ciao
> Ghigo

Se ho capito bene tu faresti il checkin per entrambe le tratte,
destineresti il bagaglio solo a quella intermedia e poi "per cortesia"
diresti al banco transiti che rinunci alla seconda tratta? perdona, ma
non mi sembra una gran cortesia

soprano.-

Soprano (ex UC) ha scritto:
> Ghigo wrote:
>
> Se ho capito bene tu faresti il checkin per entrambe le tratte,
> destineresti il bagaglio solo a quella intermedia e poi "per cortesia"
> diresti al banco transiti che rinunci alla seconda tratta? perdona, ma
> non mi sembra una gran cortesia
>
> soprano.-

in realtà sì perchè potresti anche non dirglielo.
Il discorso nasce dal fatto che personalmente a Tel Aviv non chiederei
cose troppo strane al check in viste le procedure maniacali a cui si
viene sottoposti in aeroporto.
Ciao
Ghigo

Ghigo wrote:

> Il discorso nasce dal fatto che personalmente a Tel Aviv non chiederei
> cose troppo strane al check in viste le procedure maniacali a cui si
> viene sottoposti in aeroporto.

Maniacali? Direi piuttosto dettate da prudenza e buon senso (e infatti non
c'è più stato un attentato contro la El Al e le altre compagnie aeree
israeliane o l'aeroporto Ben Gurion da non so più quanto tempo).

Ciao Ghigo,

Carla