Rough Guides

Che ne pensate delle Rough Guides, edite in Italia da Vallardi?

Personalmente ne ho qualcuna e debbo dire che costituiscono una valida
alternativa alle più blasonate Lonely Planet, anche se, come discutevamo
qualche tempo fa, le dettagliate cartine di quest'ultime restano sempre
superiori.

Bnx

Bnx wrote:
> Che ne pensate delle Rough Guides, edite in Italia da Vallardi?
>
> Personalmente ne ho qualcuna e debbo dire che costituiscono una valida
> alternativa alle più blasonate Lonely Planet, anche se, come discutevamo
> qualche tempo fa, le dettagliate cartine di quest'ultime restano sempre
> superiori.


le cartine Lonely Planet in effetti sono abbastanza dettagliate, ma
graficamente oscene. Nemmeno paragonabile con quelle del Touring Club
italiano, che pero' purtroppo ne mette molte meno di quanto non faccia
la LP.

ciao
szusza

"Szuszadzineproh" <caimig@ifor.math.ethz.ch> ha scritto:

> le cartine Lonely Planet in effetti sono abbastanza dettagliate, ma
> graficamente oscene. Nemmeno paragonabile con quelle del Touring Club
> italiano, che pero' purtroppo ne mette molte meno di quanto non faccia
> la LP.

E secondo me sono cmq anche meno dettagliate.

Bnx

Szuszadzineproh ha scritto:

> Nemmeno paragonabile con quelle del Touring Club
> italiano



Vero. Rimane però il fatto che le TC tradizionali, con la
copertina verde, sono f atte per un viaggiatore molto
tradizionalista e conservatore

Min pare però che lo stesso TC abbia un'altra collana, di guide
molto più giovanili e pratiche , con una copertina chiara

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

>
> Vero. Rimane però il fatto che le TC tradizionali, con la
> copertina verde, sono f atte per un viaggiatore molto
> tradizionalista e conservatore
>

vero, tanta storia e cultura e pochi indirizzi: per lo svago poi quasi
zero. Pero' le cartine sono uno spettacolo. :-)

Infatti io quando parto ho sempre con me due guide. Quella del Touring
per le descrizioni e LP o Routard per gli indirizzi.


> Min pare però che lo stesso TC abbia un'altra collana, di guide
> molto più giovanili e pratiche , con una copertina chiara
>

intendi le argento? o altre che pure io non conosco?

ciao
szusza

Ho usato la Rough l'anno scorso a Copenhagen.... che dire, spettacolare !

"Szuszadzineproh" <caimig@ifor.math.ethz.ch> ha scritto nel messaggio
news:43f1cba9$1@news1.ethz.ch...

> le cartine Lonely Planet in effetti sono abbastanza dettagliate, ma
> graficamente oscene. Nemmeno paragonabile con quelle del Touring Club
> italiano, che pero' purtroppo ne mette molte meno di quanto non faccia la
> LP.

Per le cartine imho la migliore è la Guida Verde Michelin. La prendo spesso
(nella nicchia ecologica della guida Touring) in abbinata con una delle
guide "da battaglia" (Lonely o Rough, che mi piace molto ma ha un formato
troppo cicciottello).

Ciao

Edoardo

"Edoardo Vancini" <edoardo.vancini@libero.it> ha scritto:

> (Lonely o Rough, che mi piace molto ma ha un formato
> troppo cicciottello).

Beh, dipende però molto dal paese trattato... purtroppo molte guide hanno
l'ambizione di voler concentrare determinati stati in un'unica guida, con la
conseguente forma di mattone della stessa... :-)

Bnx

Bnx ha scritto:

> Che ne pensate delle Rough Guides, edite in Italia da Vallardi?

ho fatto un viaggio in India l'anno scorso portando una Rough - che non
avevo mai provato- (in italiano) e una Lonely planet (sempre in italiano)
e ho pensato che fossero le migliori guide per chi viaggia autorganizzato.
1000 volte meglio della LP!

In preda all'entusiasmo ho comprato quella della Grecia, per fare un giro
di isole greche...che delusione...TUTTI i numeri di telefono sbagliati,
traghetti non aggiornati da almeno 5 anni (ed era la nuova edizione), la
metà circa di alberghi/ristoranti non esistevano più da diverso tempo...
Ok, non che sia indispensabile, soprattutto in Grecia, avere una guida per
scegliere un albergo, ma se compro l'ultima edizione che almeno cancellino
le tratte che non esistono più da 5 anni!
E poi era tradotta malissimo!

Come impostazione le preferisco alle LP, ma non comprate il volume sulla
Grecia!

Ciao
Vale



--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"la Vale" <lavale76toglimi@hotmail.com> ha scritto:

> ho fatto un viaggio in India l'anno scorso portando una Rough - che non
> avevo mai provato- (in italiano) e una Lonely planet (sempre in italiano)
> e ho pensato che fossero le migliori guide per chi viaggia autorganizzato.
> 1000 volte meglio della LP!
>
> In preda all'entusiasmo ho comprato quella della Grecia, per fare un giro
> di isole greche...che delusione...TUTTI i numeri di telefono sbagliati,
> traghetti non aggiornati da almeno 5 anni (ed era la nuova edizione), la
> metà circa di alberghi/ristoranti non esistevano più da diverso tempo...


Sì, capita senza dubbio, ma in tutte le guide, imho.
Come abbiamo avuto modo di scrivere altre volte, spesso dipende molto dagli
autori, e dal relativo grado di aggiornamento.
Tra le guide disponibili in italiano sullo stile Lonely Planet, credo però
che le Rough rappresentino la principale alternativa, e possiedono inoltre
un ricco assortimento di titoli, molti dei quali non sono presenti in
nessuna altra guida tradotta nella nostra lingua.

Bnx

"la Vale" <lavale76toglimi@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dssslg$jjp$1@news.newsland.it...
> Bnx ha scritto:
>
>> Che ne pensate delle Rough Guides, edite in Italia da Vallardi?
>
> ho fatto un viaggio in India l'anno scorso portando una Rough - che non
> avevo mai provato- (in italiano) e una Lonely planet (sempre in italiano)
> e ho pensato che fossero le migliori guide per chi viaggia autorganizzato.
> 1000 volte meglio della LP!

Io sto preparando il Perù e quella della Rough mi sembra piu' corposa.
Sono appena stato in Sicilia e quella della Rough era certamente piu' densa.
Ma ....

> In preda all'entusiasmo ho comprato quella della Grecia, per fare un giro
> di isole greche...che delusione...TUTTI i numeri di telefono sbagliati,

.... mi pare che le Rough le aggiornino piu' di rado.
Se uno ha bisogno di info aggiornate, la Lonely credo sia quella con piu'
ristampe e quindi con piu' certezze.

Ciao

Edoardo

Szuszadzineproh ha scritto:


Pero' le cartine sono uno spettacolo. :-)

vero!


> Infatti io quando parto ho sempre con me due guide. Quella del Touring
> per le descrizioni e LP o Routard per gli indirizzi.



fratello !


> intendi le argento? o altre che pure io non conosco?


Non so se sono le argento, le ho solo intraviste sullo
scaffale. Ma son guide giovani e pratiche. Dalla parte opposta
ci sono le guide rosse del TC, ancora più "" chiese e musei""


Quindi, riassumendo, il TC ha tre guide: le rosse, le verdi e,
da ultimo, quelle di cui ti parlavo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Mentre su Baffalu' calavano le prime ombre della sera' Edoardo Vancini
picchiettava sulla tastiera...

....
> Io sto preparando il Perù e quella della Rough mi sembra piu' corposa.

Da quello che ho visto, le Rough per il Sud America sono fatte bene,
così come la Footprints.

vincio :-)


--
riproduzione riservata
Dice il saggio, tutto bene è quello che finisce bene
www.savethechildren.it www.vincio.org skipe vincio60

in article 1harkon.ga3mku1wi3uotN%vincio_60@ihv.it, Vincio at
vincio_60@ihv.it wrote on 14/2/06 7:39 PM:

> Da quello che ho visto, le Rough per il Sud America sono fatte bene,
> così come la Footprints.

qualche anno fa avevo sfogliato da Zanaboni a Torino la Rough della Scozia,
e spero che oggi curino meglio la traduzione...
Ad un certo punto descriveva Dumfries e dintorni, compresa una riserva
naturale famosa in tutto il mondo per essere uno dei principali siti di
svernamento dell'oca facciabianca. Purtroppo per il traduttore quest'oca in
inglese si chiama "barnacle goose", a volte abbreviata in "barnacle" o
"barnie"... letteralmente "barnacle" si traduce con "cirripede", un
particolare crostaceo.
Nella Rough Guide si poteva quindi leggere della spettacolare migrazione di
migliaia e migliaia di cirripedi in volo dalle Svalbard alla Scozia...
E' vero che spesso i nomi di animali sono tradotti un po' a caso nelle guide
(un classico è la "golden eagle" che diventa aquila dorata invece di aquila
reale), ma scambiare uccelli e crostacei è grave :-)

Stefano

"Edoardo Vancini" <edoardo.vancini@libero.it> ha scritto:

> ... mi pare che le Rough le aggiornino piu' di rado.
> Se uno ha bisogno di info aggiornate, la Lonely credo sia quella con piu'
> ristampe e quindi con piu' certezze.

Questo è sicuramente vero, tuttavia, per esperienza personale, posso dirti
che non sempre le ristampe siano poi tanto diverse dalle edizioni
precedenti, anche se le ultimissime hanno cmq cambiato grafica, ed in
qualche caso anche autore.

Bnx

Edoardo Vancini ha scritto:

> "la Vale" <lavale76toglimi@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:dssslg$jjp$1@news.newsland.it...
> > In preda all'entusiasmo ho comprato quella della Grecia, per fare un giro
> > di isole greche...che delusione...TUTTI i numeri di telefono sbagliati,

> .... mi pare che le Rough le aggiornino piu' di rado.
> Se uno ha bisogno di info aggiornate, la Lonely credo sia quella con piu'
> ristampe e quindi con piu' certezze.

sì, ok, però era la NUOVA edizione...
i numeri di telefono in Grecia sono cambiati, mi sembra, 4 anni fa, hanno
aggiunto il prefisso obbligatorio e aggiunto qualche numero in mezzo.
Ecco, sulla Rough i numeri non erano più quelli vecchi, li avevano
aggiornati, ma li avevano aggiornati sbagliati.

Lo stesso per alcune tratte di traghetti indicate sulla guida, che non
esistevano più da almeno 5 anni!

In pratica, la NUOVA edizione consiste solo in una nuova figura sulla
copertina.

Poi avevo una vecchia Rough in inglese della Grecia, in cui c'erano spesso
giochi di parole o commenti spiritosi. Il traduttore la maggior parte non
li aveva proprio capiti e li aveva tradotti letteralmente, oppure aveva
saltato le parole che non capiva, col risultato che ci sono diverse frasi
prive di senso.

ciao
vale



> Ciao

> Edoardo


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it