Quebec, Ontario e dintorni

Ave!
Restringo in certi punti ed allargo in altri il post di musa di giorno 8 sul
canada.
Sto pianificando un giretto di quindici giorni (28 agosto-12 settembre) in
canada che ha alcuni punti fermi e degli spazi bianchi da riempire, l'idea
di base è per un viaggio soprattutto naturalistico.
Punti fermi: arrivo a Toronto penso di dedicarci una giornata; non vorrei
sottrarre ad altro molto tempo.
Capisco che una volta lì le cascate del Niagara vadano viste... :-)
altra meta l'algonquin provincial park e dintorni.
Dulcis in fundo foce del san lorenzo per la strada delle balene ed il
Saguenay.
Consigli/suggerimenti su cosa aggiungere come mete e/o attività (soprattutto
per il whales-watching)?
E sempre restando in tema: qualcuno sa a che distanza si arriva dalle balene
giusto per regolarmi su che obiettivi portarmi dietro sperando di poter
restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..
Merci...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

Il 20/04/2011 13:51, Zott!!! ha scritto:
> Ave!
> Restringo in certi punti ed allargo in altri il post di musa di giorno 8
> sul canada.
> Sto pianificando un giretto di quindici giorni (28 agosto-12 settembre)
> in canada che ha alcuni punti fermi e degli spazi bianchi da riempire,
> l'idea di base è per un viaggio soprattutto naturalistico.
> Punti fermi: arrivo a Toronto penso di dedicarci una giornata; non
> vorrei sottrarre ad altro molto tempo.
> Capisco che una volta lì le cascate del Niagara vadano viste... :-)
> altra meta l'algonquin provincial park e dintorni.
> Dulcis in fundo foce del san lorenzo per la strada delle balene ed il
> Saguenay.
> Consigli/suggerimenti su cosa aggiungere come mete e/o attività

Consiglio una tappa a Quebec
Mi hanno parlato molto bene dal punto di vista della natura (ma io non
ci sono stato) della penisola della Gaspésie

> (soprattutto per il whales-watching)?

whale watching ce ne sono molti; io ero stato nel San Lorenzo appena
prima di Tadoussac, a Baie St. Catherine. Lì balene ne vedi, e tante (se
non vedi balene ti rimborsano il biglietto, ma credo sia praticamente
impossibile)
Il wale watching merita, se cerchi filmati su youtube potrai renderti
conto di cosa si riesce a vedere
Consiglii: se parti da Baie St. Catherine o da tadoussac vai con i
battelli piccoli, che sono più rapidi e riescono ad avvicinarsi di più
alle balene; si balla un po' di più e si prende un po' d'acqua (tanto ti
danno la cerata da baleniere al momento dell'imbarco), ma vale la pena.
Scegli la gita più lunga (almeno tre ore), con cui fai un giro anche nel
Saguenay.

> E sempre restando in tema: qualcuno sa a che distanza si arriva dalle
> balene giusto per regolarmi su che obiettivi portarmi dietro sperando di
> poter restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..

dipende, nel senso che va a fortuna; le balene grandi noi le avevamo
viste da abbastanza distante, ma l'altro battello era riuscito ad
avvicinarsi di più (ad occhio 10-15 metri). Le piccole erano venute a
nuotare sotto la barca

"Albus Dumbledore" <asdf@asdf.it> ha scritto nel messaggio
news:4daece77$1@x-privat.org...
> Fatto 2 volte, in Italia e a Boston, mai in Canada.
> A Boston, si arrivava comodamente a 2/3 metri da quelle piccoline.
> A quelle piu' grandi o ai capodogli, difficilmente ci si avvicina, per non
> correre rischi; direi che si resta su qualche decina di metri.
>
> All'epoca avevo solo compatte ed erano piu' che sufficienti.
> Certo, se vuoi roba fina, direi che con un 200 mm dovresti essere piu' che
> coperto.

Diciamo che sono fortemente orientato nel senso che vado per le megattere
più che per il whale wathcing in generale.
In questo periodo non è una cosa eccezionale vedere da casa le balenottere
mediterranee e perciò non sono alla ricerca del whale wathcing tradizionale;
ho un vecchio amore per le gobbe e spero di trovarle in vena di acrobazie
:-)
La buona notizia da quel che dici è che considerati i miei standard di modo
di pensare per le foto dovrei poter viaggiare leggero con un 300 od un 500
da usare anche per altro soprattutto uccelli e mammiferi...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

"Morsac" <morsac@tis.cali.it> ha scritto nel messaggio
news:iomie8$8rm$1@mophus.csi.it...
> Consiglio una tappa a Quebec

Giusto, mea culpa. Pensavo da toronto di prendere un treno in notturna ed
arrivare a quebec dove poi noleggiare una macchina per fare la foce del san
lorenzo.

> Mi hanno parlato molto bene dal punto di vista della natura (ma io non ci
> sono stato) della penisola della Gaspésie

Grazie, vedrò di acculturarmi in tema

>> (soprattutto per il whales-watching)?
>
> whale watching ce ne sono molti; io ero stato nel San Lorenzo appena prima
> di Tadoussac, a Baie St. Catherine. Lì balene ne vedi, e tante (se non
> vedi balene ti rimborsano il biglietto, ma credo sia praticamente
> impossibile)
> Il wale watching merita, se cerchi filmati su youtube potrai renderti
> conto di cosa si riesce a vedere
> Consiglii: se parti da Baie St. Catherine o da tadoussac vai con i
> battelli piccoli, che sono più rapidi e riescono ad avvicinarsi di più
> alle balene; si balla un po' di più e si prende un po' d'acqua (tanto ti
> danno la cerata da baleniere al momento dell'imbarco), ma vale la pena.
> Scegli la gita più lunga (almeno tre ore), con cui fai un giro anche nel
> Saguenay.

Ho fatto come hai detto, grazie.
Tieni presente che io praticamente andrò lì per le megattere; oltretutto la
cosa non avrebbe solo un aspetto turistico quindi pensavo di noleggiare un
gommone in modo da essere libero di andare dove conviene senza problemi di
gruppi, tempi ed impicci vari.
L'importante sarà vederle e portare a casa gli scatti giusti, tutto il resto
non conta.

>> E sempre restando in tema: qualcuno sa a che distanza si arriva dalle
>> balene giusto per regolarmi su che obiettivi portarmi dietro sperando di
>> poter restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..
>
> dipende, nel senso che va a fortuna; le balene grandi noi le avevamo viste
> da abbastanza distante, ma l'altro battello era riuscito ad avvicinarsi di
> più (ad occhio 10-15 metri). Le piccole erano venute a nuotare sotto la
> barca

Ok, niente di grosso quindi; basteranno come dicevo nell'altro messaggio un
300 od un 500
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

"Zott!!!" <zott@lasilva.net.leva> wrote:

>E sempre restando in tema: qualcuno sa a che distanza si arriva dalle
>balene
>giusto per regolarmi su che obiettivi portarmi dietro sperando di
>poter
>restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..

Fatto 2 volte, in Italia e a Boston, mai in Canada.
A Boston, si arrivava comodamente a 2/3 metri da quelle piccoline.
A quelle piu' grandi o ai capodogli, difficilmente ci si avvicina, per non
correre rischi; direi che si resta su qualche decina di metri.

All'epoca avevo solo compatte ed erano piu' che sufficienti.
Certo, se vuoi roba fina, direi che con un 200 mm dovresti essere piu' che
coperto.

Il 20/04/2011 15:07, Zott!!! ha scritto:

> Tieni presente che io praticamente andrò lì per le megattere; oltretutto
> la cosa non avrebbe solo un aspetto turistico quindi pensavo di
> noleggiare un gommone in modo da essere libero di andare dove conviene
> senza problemi di gruppi, tempi ed impicci vari.

ah beh, in questo caso certamente è meglio il noleggio.
cerca però di informarti di dove sono le balene che cerchi; ho avuto
l'impressione che i gruppi di balene nel San Lorenzo fossero stanziali
in una certa area e che i piloti delle barche andassero a cercarle a
colpo sicuro

> L'importante sarà vederle e portare a casa gli scatti giusti, tutto il
> resto non conta.

megattere io però non ne ho viste nel San Lorenzo; spero tu sia più
fortunato

"Zott!!!" <zott@lasilva.net.leva> wrote:

> Diciamo che sono fortemente orientato nel senso che vado per le
> megattere più che per il whale wathcing in generale.
> In questo periodo non è una cosa eccezionale vedere da casa le
> balenottere mediterranee e perciò non sono alla ricerca del whale
> wathcing tradizionale;

Ottimo.

> ho un vecchio amore per le gobbe e spero di trovarle in vena di
> acrobazie

:-)

> La buona notizia da quel che dici è che considerati i miei standard
> di modo di pensare per le foto dovrei poter viaggiare leggero con
> un 300 od un 500 da usare anche per altro soprattutto uccelli e
> mammiferi...

Urca!
Con quei cannoni vai sul sicuro e rischi di beccarle gia' dalla riva.
:-)
Scherzi a parte, dipende molto dalle regole del parco e dalle abitudini dei
mammiferi della zona. Ricordo che nel mar Ligure, appunto, fu molto difficile
avvicinare balene e balenottere, mentre a Boston ci passavano sotto il catamarano.
Sospetto che in Canada siano piu' sul secondo modello che sul primo.
Anzi, addirittura, a Boston ti garantivano una seconda uscita gratis se alla
prima non si fosse avvistato nulla, segno che da quelle parti, gli animali
sono molto piu' abituati al contatto con le barche.

Morsac <morsac@tis.cali.it> ha scritto:

> ah beh, in questo caso certamente è meglio il noleggio.

Beh, rincorrere le balene e i beluga a bordo di uno zodiac è senza dubbio più
affascinante. Però l'utilizzo dei barconi turistici più grossi e alti permette
una migliore visuale (personalissima opinione) dell'alto: se in favore di luce
puoi vedere la sagoma scura sotto il pelo dell'acqua e preparare
l'inquadratura appena in tempo. Inoltre lo spostamento da un lato all'altro
dell'imbarcazione è sicuramente più agevole.
Detto questo, nessuno può garantire gli avvistamenti, abbondanti in alcuni
giorni scarsissimi in altri.

> cerca però di informarti di dove sono le balene che cerchi; ho avuto
> l'impressione che i gruppi di balene nel San Lorenzo fossero stanziali
> in una certa area e che i piloti delle barche andassero a cercarle a
> colpo sicuro

A me hanno detto che i piloti si dirigono in certe aree più ricche di krill
che non corrispondono spesso a zone fisse ma sono abbastanza facilmente
identificabili da una leggerissima increspatura della superficie dovuta
probabilmente a correnti.



--
stefano.upo
---------------
uotw.wordpress.com

"upo" <stordaz@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2011042115402621883@mynewsgate.net...
> Beh, rincorrere le balene e i beluga a bordo di uno zodiac è senza dubbio
> più
> affascinante. Però l'utilizzo dei barconi turistici più grossi e alti
> permette
> una migliore visuale (personalissima opinione) dell'alto:

Io invece adoro le inquadrature dal basso. Dall'alto la figura si perde
contro l'acqua e non hai la sensazione dell'altezza soprattutto se si ha il
culo di beccare qualche salto od anche semplicemente con le code che escono.

> se in favore di luce
> puoi vedere la sagoma scura sotto il pelo dell'acqua e preparare
> l'inquadratura appena in tempo.

Beh, per quello non ci sono problemi, il tempo per inquadrare e scattare ci
sta abbondantemente anche a pelo vedendo il corpo quando è già sul pelo
dell'acqua.
Tieni presente due cose:
A) come corpi userò una 1Ds mkIII ed una o due 1D mkIV (devo decidere se
avere un backup in base al peso) con a seconda delle distanze 70-200/2,8 IS
mkII; un 300/2,8 IS ed un 500/4 IS quindi problemi di velocità
dell'attrezzatura non ci stanno proprio.
B) anche io non sono lento con le macchine visto che per lavoro fotografo lo
sport ad alto livello.

> Inoltre lo spostamento da un lato all'altro
> dell'imbarcazione è sicuramente più agevole.

Io per cambiare preferisco i gommoni, sono molto più pratici.
Si balla di più ed è più difficile tenere fermo un tele ma in un niente
cambi lato; anzi, spesso non ne hai neanche bisogno basta che ti giri e
scatti; e lo facevamo dovendo tenere dentro cose grosse come le barche in
coppa america che piccoline non sono quindi con un megattera è una festa.

> Detto questo, nessuno può garantire gli avvistamenti, abbondanti in alcuni
> giorni scarsissimi in altri.

Già, occorre solo affidasi a san culo d'arimatea, protettore degli scarsi
:-)

> A me hanno detto che i piloti si dirigono in certe aree più ricche di
> krill
> che non corrispondono spesso a zone fisse ma sono abbastanza facilmente
> identificabili da una leggerissima increspatura della superficie dovuta
> probabilmente a correnti.

Si, la cosa ha un senso preciso...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

"Morsac" <morsac@tis.cali.it> ha scritto nel messaggio
news:iommhn$an5$1@mophus.csi.it...
> ah beh, in questo caso certamente è meglio il noleggio.
> cerca però di informarti di dove sono le balene che cerchi; ho avuto
> l'impressione che i gruppi di balene nel San Lorenzo fossero stanziali in
> una certa area e che i piloti delle barche andassero a cercarle a colpo
> sicuro
>
>> L'importante sarà vederle e portare a casa gli scatti giusti, tutto il
>> resto non conta.
>
> megattere io però non ne ho viste nel San Lorenzo; spero tu sia più
> fortunato

Cercherò di aiutare la fortuna... ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

"Albus Dumbledore" <asdf@asdf.it> ha scritto nel messaggio
news:4daedfcd$1@x-privat.org...
> Urca!
> Con quei cannoni vai sul sicuro e rischi di beccarle gia' dalla riva.
> :-)

No, rischi solo di romperti la schiena :-)

> Scherzi a parte, dipende molto dalle regole del parco e dalle abitudini
> dei
> mammiferi della zona. Ricordo che nel mar Ligure, appunto, fu molto
> difficile
> avvicinare balene e balenottere, mentre a Boston ci passavano sotto il
> catamarano.
> Sospetto che in Canada siano piu' sul secondo modello che sul primo.
> Anzi, addirittura, a Boston ti garantivano una seconda uscita gratis se
> alla
> prima non si fosse avvistato nulla, segno che da quelle parti, gli animali
> sono molto piu' abituati al contatto con le barche.

Nel san lorenzo mi sa che saranno abituate a fare colazione con i turisti.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

Zott!!! scrisse:

> Io invece adoro le inquadrature dal basso. Dall'alto la figura si perde
> contro l'acqua e non hai la sensazione dell'altezza soprattutto se si ha il
> culo di beccare qualche salto od anche semplicemente con le code che escono.
Secondo me le foto migliori alle megattere sono quelle fatte
sott'acqua...
http://www.whalewatchvavau.com/gallery.html
http://goo.gl/KolfS
:-)))))
ciao
nb

--
"Se impari la strada a memoria di certo non trovi granché
se invece smarrisci la rotta il mondo é lì tutto per te." (Mercanti di
Liquore)
I miei viaggi: http://www.natale.to/viaggi.htm

"nb" <nbTOGLIMI@ihv.it_INVALID> ha scritto nel messaggio
news:91boriFbskU1@mid.individual.net...
> Secondo me le foto migliori alle megattere sono quelle fatte sott'acqua...

Non me lo dire... :-)
Voglio vedere se riesco a fare qualche immersione nelle vicinanze.
Solo che mi terrorizza pensare al peso ed ingombro di uno scafandro sub per
una macchina...
Però alla fine sono due idee diverse; in acqua rendi la maestosità
dell'animale; fuori la potenza.
Non ti pare?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.

Zott!!! scrisse:
> "nb" ha scritto nel messaggio
>> Secondo me le foto migliori alle megattere sono quelle fatte sott'acqua...

> Non me lo dire... :-)
> Voglio vedere se riesco a fare qualche immersione nelle vicinanze.
Non è fredda l'acqua ?

> Solo che mi terrorizza pensare al peso ed ingombro di uno scafandro sub per
> una macchina...
Sarebe peggio se dovessi filmare. Ho visto qualche troupe all'opera e
non li invidiavo. Secondo me avevano un quintale di roba...
Una di queste troupe (della NZ) mi ha dato diversi filmati qualche anno
fa. Qui ne puoi vedere un pezzo in miniatura (anche se è più di 30MB):
www.ihv.it/media/vavau.avi
(lascia a zero la musica, non è bella, ma guarda le megattere...)

> Però alla fine sono due idee diverse; in acqua rendi la maestosità
> dell'animale; fuori la potenza.
> Non ti pare?
E' vero. Il rumore che fanno quando ricadono dopo un salto è
incredibile. Ma l'emozione maggiore è quando qualcuno grida "Eccola che
soffia!".
:-)
nb

P.S. facci vedere qualcosa quando torni...

--
"El viagiar descanta. Ma chi parte mona torna mona..."
(Corto Maltese dopo aver conosciuto A1)

Il 22/04/2011 23:24, nb ha scritto:
> Zott!!! scrisse:
>> "nb" ha scritto nel messaggio

> fa. Qui ne puoi vedere un pezzo in miniatura (anche se è più di 30MB):
> www.ihv.it/media/vavau.avi

molto bello; mi chiedo quanto ci abbiano messo a girarlo

Morsac scrisse:

>> fa. Qui ne puoi vedere un pezzo in miniatura (anche se è più di 30MB):
>> www.ihv.it/media/vavau.avi

> molto bello; mi chiedo quanto ci abbiano messo a girarlo
Sono stati in quella zona una settimana. Ho gli originali di ogni
giorno, senza la musicaccia di sottofondo. Se trovo un momento metto
on-line uno spezzone con i "canti" delle megattere, che hanno
registrato con un microfono subacqueo. Sono incredibili...
:-)))
nb, che gli sta venendo nostalgia...

--
"In ogni viaggio le mete non contano. Ciò che fa la differenza è quel
magma di aspettative, speranze, fantasie da cui il nostro io decolla e
prende il volo. E libra sul percorso." (A. Antonaros)
I miei viaggi: http://www.natale.to/viaggi.htm

nb scrisse:

>... Se trovo un momento metto on-line uno
> spezzone con i "canti" delle megattere...

Ho scoperto che ce n'è uno qui:
http://www.tongaturismo.info/media/w...s-tonga-2s.avi
(è più di 100 MB)
Dal minuto 9 circa ci sono i "versi" delle megattere...
:-)
nb

--
"Il y a des fleurs partout pour qui veut bien les voir." (Henri
Matisse)

I miei viaggi: http://www.natale.to/viaggi.htm