Penali per annullamento volo in Messico?

Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?

In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

On 1 Mag, 09:39, pozz <pNoOzSzPuAg...@gmail.com> wrote:
> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?
>
> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

Direi che se per il 26 giugno (fra 2 mesi!) il problema influenza non
si è ancora risolto, avremo problemi ben più gravi che il tuo viaggio
in messico, perché vuol dire che l'epidemia si è allargata un bel
po'...

pozz wrote:

> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?
>
> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

Ho letto che da quando il Messico (intero) e' sconsigliato dalla Farnesina,
la maggior parte dei tour operator stanno proponendo ai clienti
soluzioni alternative.
Tutte le assicurazioni pero' per esempio mi sembra escludano la pandemia
(e l'influenza in Messico ne ha tutto l'aspetto anche se l'OMS non l'ha
ancora dichiarata tale).
Dovresti guardare nelle condizioni di viaggio della tua compagnia aerea.
Ma credo che a meno non si fermino i voli per il Messico, se hai un
biglietto economico potranno farti pagare la penale di annullamento.


bye
--
"La bellezza, senza dubbio, non fa le rivoluzioni. Ma viene un giorno in cui
le rivoluzioni
hanno bisogno della bellezza."
Albert Camus
::www.freefred.org::

Kadath Dragon ha scritto:
> Direi che se per il 26 giugno (fra 2 mesi!) il problema influenza non
> si è ancora risolto, avremo problemi ben più gravi che il tuo viaggio
> in messico, perché vuol dire che l'epidemia si è allargata un bel
> po'...

Effettivamente hai ragione, vado a prendere il cappio...

freefred ha scritto:
>> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
>> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
>> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?
>>
>> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?
>
> Ho letto che da quando il Messico (intero) e' sconsigliato dalla Farnesina,
> la maggior parte dei tour operator stanno proponendo ai clienti
> soluzioni alternative.

In effetti è così anche con la mia agenzia che, però, tratta solo il
continente americano. A questo punto dal Messico potrei scegliere Stati
Uniti, oppure Guatemala... ma la situazione non è molto diversa.
E' per questo che stavo pensando all'annullamento.

> Tutte le assicurazioni pero' per esempio mi sembra escludano la pandemia
> (e l'influenza in Messico ne ha tutto l'aspetto anche se l'OMS non l'ha
> ancora dichiarata tale).
> Dovresti guardare nelle condizioni di viaggio della tua compagnia aerea.
> Ma credo che a meno non si fermino i voli per il Messico, se hai un
> biglietto economico potranno farti pagare la penale di annullamento.

I voli sono stati prenotati dall'agenzia di viaggio. In realtà non so
neanche bene che tipo di tariffa hanno preso, ma sicuramente sarà
economica, quindi con penali in caso di annullamento.

Penso però che in queste condizioni particolari le compagnie dovrebbero
venire incontro ai viaggiatori (e magari i governi aiutare le compagnie
aeree che perdono parte dei loro introiti).

pozz ha scritto:
> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?
>
> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

Sul sito di assotravel (Confindustria Agenzie di Viaggio) c'è qualche
informazione in più:
http://agenziediviaggioturismo.blogspot.com/

Ma come al solito sembrano contradditorie. Prima si dice:

"Per la zona più frequentata dal punto di vista turistico, lo Yucatan,
la situazione allo stato attuale non presenta rischi e pertanto non è
sconsigliata dalla Farnesina. Conseguentemente la rinuncia a viaggi già
prenotati comporta l'applicazione di penali da parte dei tour operator
italiano che a loro volta sono tenuti al rispetto degli impegni da parte
di vettori e strutture ricettive in loco."

Poi si dice:

"La restituzione della cifra versata dai clienti senza penali è dovuta
dal tour operator solo nel caso di pacchetto avente ad oggetto le
regioni messicane per le quali la Farnesina procede a sconsigliare
ufficialmente ogni viaggio."

Mbah...

"pozz" <pNoOzSzPuAgMno@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cHxKl.4791$4b.6147@twister2.libero.it...
> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?
>
> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

a parte che io non disdirei un viaggio 2 mesi prima, leggo dal sito
viaggiaresicuri.it (del ministero degli esteri):

Diffuso il 28.04.2009. Tuttora valido.


Nelle ultime settimane si è registrato in Messico un aumento di casi di
influenza acuta, identificata come "influenza suina". Alla luce dei nuovi
focolai che hanno interessato anche quegli Stati del Messico che fino al 27
aprile risultavano apparentemente immuni dal fenomeno ed anche dal livello
di allerta dell'OMS, si sconsigliano fino a nuovo avviso viaggi in tutto il
territorio della Repubblica Messicana che non siano strettamente necessari.

quindi sicuramente i tour operator e le compagnie aeree sono costretti a
rimborsare viaggiatori partenti in questo periodo.

Mau

Mau wrote:

> a parte che io non disdirei un viaggio 2 mesi prima, leggo dal sito
> viaggiaresicuri.it (del ministero degli esteri):
>
> Diffuso il 28.04.2009. Tuttora valido.
>
>
> Nelle ultime settimane si è registrato in Messico un aumento di casi di
> influenza acuta, identificata come "influenza suina". Alla luce dei nuovi
> focolai che hanno interessato anche quegli Stati del Messico che fino al
> 27 aprile risultavano apparentemente immuni dal fenomeno ed anche dal
> livello di allerta dell'OMS, si sconsigliano fino a nuovo avviso viaggi in
> tutto il territorio della Repubblica Messicana che non siano strettamente
> necessari.
>
> quindi sicuramente i tour operator e le compagnie aeree sono costretti a
> rimborsare viaggiatori partenti in questo periodo.

Mh, non sarei cosi' sicuro che lo "sconsiglio" della Farnesina equivalga
automaticamente a un rimborso.
Non sono certo un esperto ma i contratti dei tour operator e quello
delle compagnie aeree sono di natura diversa.
E infatti i tour operator stanno correndo ai ripari.
Ci sono molti altri paesi sconsigliati fortemente anche piu' del Messico,
per esempio il Pakistan, ma in cui puoi volare tranquillamente.
E non sono convinto che una causa cosi' estranea alle compagnie aeree
possa valere automaticamente un rimborso
(certamente in effetti non ora per giugno).
A meno che prima o poi, per evitare contagi, non si blocchino i voli.

Imho

bye

--
"Ero solito portare una pallottola nel taschino, all'altezza del cuore.
Un giorno un tizio mi tirò addosso una Bibbia ma la pallottola mi salvò la
vita." - Woody Allen
::www.freefred.org::

Il 01 Mag 2009, 09:39, pozz <pNoOzSzPuAgMno@gmail.com> ha scritto:
> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?

proprio stamattina sulla RAI se n'è parlato su "l'avvocato risponde" ...
marazzita sostiene che c'è il divieto (dice emesso quando la trasmissione
veniva registrata, quindi roba recente) a viaggi in mexico quindi il
rimborso totale per causa di forza maggiore è certo. dice lui ... saluti,
davide

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

On 1 Mag, 09:39, pozz <pNoOzSzPuAg...@gmail.com> wrote:
> Secondo voi è giusto che una compagnia aerea applichi le sue normali
> penali di annullamento volo nel caso di una prenotazione per il Messico
> con partenza 26 Giugno e ritorno a metà Luglio?

parti tra due mesi... hai tempo per preoccuparti.
Personalmente trovo che tutte le volte che si grida alla pandemia
siano solo delle gran panzane, ed anche in questo caso a quanto pare
ci si rientra in pieno... una terrificante influenza che guarisce con
un normale antibiotico! WOW lo scorso inverno allora ne ho prese due.
Pero' anche se l'antibiotico va bene, bisogna comunque comperare
medicinali specifici dalle case farmaceutiche.... bah.. buffonate. Mi
chiedo che ne faremo delle tonnellate che storace ha acquistato quando
era ministro della salute contro l'aviaria...

M_C ha scritto:
> Il 01 Mag 2009, 09:39, pozz <pNoOzSzPuAgMno@gmail.com> ha scritto:
>> In questi casi non dovrebbero annullare senza penali?
>
> proprio stamattina sulla RAI se n'è parlato su "l'avvocato risponde" ...
> marazzita sostiene che c'è il divieto (dice emesso quando la trasmissione
> veniva registrata, quindi roba recente) a viaggi in mexico quindi il
> rimborso totale per causa di forza maggiore è certo. dice lui ... saluti,
> davide

Questa notizia non riesco proprio a trovarla da nessuna parte. A me non
risulta il divieto a viaggi in Messico, ma solo uno "sconsiglio".

Il 02 Mag 2009, 14:18, pozz <pNoOzSzPuAgMno@gmail.com> ha scritto:
> Questa notizia non riesco proprio a trovarla da nessuna parte. A me non
> risulta il divieto a viaggi in Messico, ma solo uno "sconsiglio".

chiedi a marazzita ... ) ... se non mi sono partiti un tot di neuroni ho
sentito lui parlare di "divieto", magari ha esagerato oppure usato il
termine per errore. comunque dovrebbe fa fede quanto indicato dal
min.aff.esteri, se è "sconsiglio" così è e basta. saluti, davide

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

On May 2, 2:08*pm, Marco 72 <marc...@yours.com> wrote:
> On 1 Mag, 09:39, pozz <pNoOzSzPuAg...@gmail.com> wrote:

> ci si rientra in pieno... una terrificante influenza che guarisce con
> un normale antibiotico! WOW lo scorso inverno allora ne ho prese due.
> Pero' anche se l'antibiotico va bene, bisogna comunque comperare
> medicinali specifici dalle case farmaceutiche.... bah.. buffonate.

ahem... scusami... non e' per fare il saputello, ma non posso davvero
evitare di farti notare che gli antibiotici non c'entrano una mazza.
Stiamo parlando di un >virus< e non di un >batterio<.
Non si puo' eliminare con un antibiotico, ci vuole un antivirale.

Lo dico solamente per amor di chiarezza, visto che di malainformazione
(anche ufficiale) ne circola gia' a sufficienza.

Saluti,
M.E.A.